二、冠字分析:通過本人粗略的收集大拾元冠字,收集到30多個冠字,(可能還有未收集到)對這些已收集到冠字,按第一套人民幣冠字排列表進行排列,發(fā)現(xiàn)這30多個冠字都在6個小組內(nèi),它們的排列是:
123、132、213、231、312、321、 125、152、215、251、512、521
234、243、324、342、423、432、 135、153、315、351、513、531
345、354、435、453、534、543、 025、052、205、250、502、520
這里產(chǎn)生了一個問題,印刷量是5億,應該有50個冠字,怎么只發(fā)現(xiàn)30多個冠字呢?怎么已發(fā)現(xiàn)的30多個冠字都在6個小組內(nèi)?筆者認為當時是否只發(fā)行了36個冠字?大拾元的號碼是7位數(shù),每一個冠字的印刷量是一千萬張,按36個冠字計算,大拾元的發(fā)行量是3億6千萬張。
三、疑問的產(chǎn)生:通過以上二點分析得知:大拾元印刷量是5億張,通過冠字計算其發(fā)行量只有3億6千萬張,印刷量與發(fā)行量之間出現(xiàn)了差距,那么還有1億4千萬張到那里去了呢?由于歷史的原因,六十年代初期中蘇關(guān)系惡化,1962年中蘇關(guān)系嚴重惡化,合共撕毀,專家撤去。1962年4月與6月二次發(fā)貨的大拾元,是否由于這種特殊的環(huán)境而停止發(fā)行呢?因為第二次后二批發(fā)貨的數(shù)字正好是1億4千萬張。那么1億4千萬張大拾元是銷毀了?還是堆放在中國人民銀行總行的庫房里呢?遺忘在某角落的1億4千萬張大拾元能不能面世,能否進入收藏品市場呢?
四、版別區(qū)分:從理論上講,第一次印刷的是初版,第二次印刷的是再版。第二次印刷的發(fā)行量略小以第一次印刷的發(fā)行量,本人預測初版與再版從票面上來看應該存在區(qū)別,本人暫時沒有多量實物比較。
(一)第一次印刷發(fā)行2億張,20個冠字,具體號碼如下:
123、132、213、231、312、321、
234、243、324、342、423、432、
345、354、435、453、534、543、
XXX XXX
(二)第二次印刷發(fā)行,先頭二批共1億6千萬張,16個冠字,具體號碼如下:
125、152、215、251、512、521
135、153、315、351、513、531
025、052、205、250、
五、關(guān)于補號券:在收集大拾元冠字的過程中,本人還發(fā)現(xiàn)了一個6小組36個冠字外的冠字,它就是210,這個冠字不合群體,獨樹一幟,那么怎樣理解這個冠字呢?這冠字是否可理解為補號券?本人純屬猜測。
六、一億四千萬張“大拾元”哪里去了?本人認為有以下幾種可能性,列舉如下供鈔友參考;
1、可能文獻有錯,1962年中蘇關(guān)系緊張,蘇聯(lián)單方違約,第二次后二批貨幣未啟運,還在前蘇聯(lián)。
2、可能收集冠字尚未完整,5億張應該有50個冠字,現(xiàn)在只收集到三十多個,還有十幾個冠字未收集到。
3、可能1964年5月14日,回收第二套人民幣時,回收上來的流通券與未發(fā)行券的1億4千萬張庫存券一起銷毀了。
4、可能1964年5月14日,回收第二套人民幣時,回收上來有流通券當時就銷毀,而未發(fā)行的1億4千萬新的拾元未銷毀。
5、可能1966年后的“文 革”中,由于種種原因,被秘密的銷毀。
6、可能是當時就印刷了3億6千萬張。
7、可能還靜靜的放在某央行的金庫里。
第二套人民幣