在第三套人民幣中，5角券的發(fā)行量其實不大，經過這些年的消耗，存世量也在急劇減少，但是它的收藏價值一直不顯，在物以稀為貴的收藏中，這似乎有些不合邏輯。這到底是為什么呢？它如今的市場價格又是多少？
其實，在這里不考慮品種和上面所述發(fā)行沒多久就回收的棗紅一角和背綠一角，把第三套人民幣各幣種全部疊加起來計算的話，會得到這樣的一個結果：十元券發(fā)行172.9億張，五元券發(fā)行105.1億張，二元券發(fā)行50.1億張，一元券發(fā)行247.1億張，五角券51.9億張，二角券發(fā)行164億張，一角券發(fā)行315.5億張?？梢姡硕?，發(fā)行量第二少的會是5角，而且兩者的差異僅僅只是1.8億張，這個數(shù)量看著好像很大，但實際上在流通券當中，由于這里面存在著大量的消耗，所以這里面的差異并不算大。
由于5角券實際上是1974年才發(fā)行，這也是第三套人民幣中最晚一個發(fā)行的紙幣，因此從貨幣的使用角度上來看，5角券的消耗時間也是最短的。但低面值貨幣在當時的實際流通當中要比高面值廣泛，因此消耗上看，肯定不小。
但紡織5角目前的市價遠遠追不及車工2元，除了少了一億的發(fā)行量外，顯然車工2元的市場熱度和關注度遠高于5角，這就是明星效應。二元最便宜的收藏市場報價在1700，但五角的最高報價卻只有625。這還只是發(fā)行量最少的平版水印五角，而平版水印的發(fā)行量僅僅為3.3億張，比車工2元任何一個品種都要低。
所以論量而言，5角券的升值潛力很高，但目前看來，第三套人民幣的價格比例已經成型，人們更關注于發(fā)行量最低的而非第二低的，因此即使5角券發(fā)行量和消耗量再怎么接近車工2元，兩者的收藏價格差距也絕對不會有大比例的縮短。
如果作為儲值手段的話，是不錯的，但作為投資收藏，其實不怎么好，畢竟收藏當中，投資最好還是選擇長期都有熱度的，顯然5角的熱度一直不算太高。
